一、性格系统静态结构
世界观、价值观和行为意志为内层基础，八维结构为整体框架，与环境互动方式为外层结构。
【资料图】
内因和外因通过静态结构发生各种反应，综合表现为八维功能，功能与环境综合表现为人的各种行为。
内因为个体欲望，外因为社会文化。
个体欲望驱动se ne fi ti功能的使用，不同性格欲望排序不同，然而每个人都会拥有所有种类的欲望。
比如，虽然虽然ne和se完全相反，但是np仍然会有se的生理欲望，这些欲望平时被相反功能压制，但是特定情况下仍然会表现出来。比如虽然nfp更喜欢精神交流，但是偶尔也会有生理欲望，虽然平日不表现出来，但是一旦内因中此欲望扩大，仍然会表现出来。
类似的，社会文化驱动fe te ni si功能的使用，每个人都拥有所有种类的社会文化需求。
二、个体欲望与社会文化
1、前者关注点在个体形象概念，后者关注点在记忆流程。
信息的获得有两种方式，一种是通过感官从外界获得的直接图像信息，最终形成形象概念，一种是通过事件记忆获得的流程经验中总结出来的价值信息，
当我们与外界环境进行互动时，首先感官收集信息形成基本形象和基本概念，然后事件的过程形成记忆保留下来。
这个过程中，有的人重视简单的基本形象和概念，有的人则更重视复杂的事件的流程记忆。
重视基本形象和概念的人，把更多注意力放在概念和形象上，对它们进行更精细的探索，忽视记忆中事件对自己的影响，不管现实发生多重大的事件，都会随着事件淡化，只会对相关个体属性产生持久印象。对世界观进行动态分析时是通过个体概念的属性变化来匹配外界现实的，事件的变化也是因为个体概念的属性变化所引起。
重视事件记忆的人，把更多注意力放在记忆流程中，记忆中的事件过程和结果会对自己价值观产生重大影响，价值观的标准通过信念固定下来。对价值观进行动态分析时是通过事件流程中的价值变化来匹配外界现实的，事物概念的属性也是因为其价值的存在而被动体现。
因此可以说:感官的本质是形象概念，记忆的本质是事件流程。
形象概念的基础是se和ne
事件流程的基础是si和ni。
sp和np思维中的形象概念是他们形成世界观的基础，成为个人成长的依据。
而sj和nj思维中的形象概念却无法形成世界观。
相对来说，np和sp的记忆流程只是用来提供行为经验的，也不进入世界观。
而sj和nj的记忆流程更进一步提供了结果经验，进入了价值观，成为追求外物的依据。
2、前者重点在个人成长，后者重点在对外行动力。
前者为系统软件，负责吸收新信息，进化内部系统；后者为应用软件，负责应对外界社会环境，强化获取社会资源的能力。
理论上，两套软件应该平衡发展，获得最大收益。但是，基于某种原因，这两个系统被塑造得独立性很强，各自的发展壮大并不需要另一系统同步发展。
类似电脑，即使不安装多少应用软件，操作系统本身就可以完成启动，自检，运行，修复等基本功能。而应用软件发挥作用，也可以与系统软件的功能无关。
这样的设置可能是有一些历史原因，社会化的人类组织并没有在以血缘亲情为基础的个人化组织上继承发展起来，而是在外部压力下另外独立发展出来的。
3、前者是对象逻辑，后者是事件逻辑。
对象逻辑针对个体和概念在空间上的结构进行分析，优势是适合构造完整系统，缺点是时间事件不确定，事件发展驱动力不强，并且重点过于分散。
事件逻辑针对事件在时间上的流程进行分析，优势是适合构造完整事件，缺点是底层逻辑不清晰，并且对当下不敏感。
事件逻辑来源于价值观，因此直接与行为相连，行动力强。
对象逻辑来源于世界观，与个体概念相连，不与行为直接相连，行动力弱。
4、前者核心是内因个体欲望，后者核心是外因社会文化。
个体欲望的压力来源于自身生物本能，比如各种欲望，在压力下个体产生各种功能应对压力。
社会文化的压力来源于外界后天学习，比如权力和集体威胁，在压力下产生各种功能应对压力。
人的各种行为都是为了适应环境，发展自身。个人系统适合在自然环境中生存，在自身压力下，以自身为基础进行思考决策。在社会环境中，面对复杂的人际环境，个人主义受到极大威胁，为了生存，部分人模糊了个体边界，在社会压力下，以外界环境群体为基础进行思考决策，更适合生存在社会中。
三、功能与领域
现实中每个人都拥有八功能的各种能力，不同的是只有进入世界观价值观的功能才会有意识地主动去使用，比如各性格的主辅两功能；没有进入世界观价值观的功能只会在内因和外因刺激足够大时被动出现，不会影响人的世界观价值观。
对外功能是与现实直接互动的功能，获取信息，改造外界。
对内功能是决定如何互动的功能，找出规律，形成模式。
1、八维功能按照大脑信息处理方式将现实生活中各个领域进行区分:
个体领域:
se管理身体感官直接产生的感觉，个人细节动作。
ne管理身体感官和大脑的协同直觉，个人整体性动作。
两者领域共同构成个体外部领域。
fi管理自身情绪感情的内部世界观
ti管理自身逻辑推理的内部世界观。
两者领域共同构成个体内部领域。
外部和内部领域完全重合后形成个体领域。
其中ti与se ne部分重合，fi也与se ne部分重合，最终形成四个不同领域:
ti ne，精神思想（危机感知，抽象结构分析，溯源，稳定）。
fi ne，精神感情（纯爱，自然美，大爱，幻想）。
ti se，身体技术（应变，身体操作，刺激，突破极限）。
fi se，身体艺术（激情，享乐，细节敏感，艺术）。
以上四个领域称为个体领域
感知和判断领域联合形成了以对象为主完整的内在世界，个体的世界观由此建立。
se的世界观由个体感知到的事物具体形象构成
ne的世界观由个体感知到的事物抽象概念构成
世界观即自我，即真实世界的规则在自身的体现。
社会领域：
fe管理对外群体归属，处理自身社会生活中的身份。
te管理对外资源掌控，处理外界社会文化决策。
两者共同构成社会外部领域。
si管理自身周边社会环境的内部价值观，
ni管理整体公共社会环境的内部价值观，
两者共同构成社会内部领域
社会外部和社会内部领域重合后形成社会领域。
其中ni与fe te部分重合，si也与fe te部分重合，形成四个不同领域:
ni te，宏观社会权力运作（资源管理，目标管理）。
ni fe，宏观社会权力构成（政治，高层组织）。
si te，微观社群权力运作（秩序稳定）。
si fe，微观社群权力构成（婚姻家庭，基层组织）。
以上领域统称为社会领域。
各个领域内的事件经验联合形成了基于内部价值变化的一套事件流程观念，个体价值观由此建立。
si的价值观基于个体认知到的周围社会潜规则
ni的价值观基于个体认知到的整体社会真理
价值观即自我，即对真实世界的设想，或者说“信念”，决定着我们的希望，努力，等等外部行为，世界的真实从来都不重要。
2、主动领域和被动领域
个体领域和社会领域相互独立，不过有部分重合。其中一个为主动领域，另一个为被动领域。
主动领域内功能会主动对其状态进行判断，对内部四个领域进行发展或排斥，其表现明显带有性格气质。
被动领域内，相应功能并不会主动启动，而是受到压力后被动地对内部反应做出回应，其表现随领域内特征而定。
由于被动领域内自身的主要功能仍然会起作用，会导致场景和功能的错误匹配产生冲突。完全对立的功能冲突较小，比如ti对fe；不完全对立的功能冲突较大，比如ti对te。
这种情况是一种不成熟的性格体现，理论上完全成熟的性格会避免这种错误匹配，遇到任何领域都能使用最合适的功能进行应对。当然这在现实中可能性不大。
拿infp和isfj举例来说。
infp会主动发展个体领域内的fi ne，随着年龄增长逐步发展部分fi se，然后是ti ne，ti se直到最后才会发展。infp也会排斥部分fi se，ti ne，以及大部分ti se。
对于社会领域，infp以被动应对为主。不影响个人领域的前提下，其中si te以及ni te最被动，完全受社会压力影响；ni fe及si fe排斥性较大，受社会压力影响较小。
其中，
fi ne个体感情联系（完全主动）
infp在这个领域没有排斥性，因此正面反应显著，会主动面对问题。
si te微观权力运作（完全被动）ni te宏观权力运作（完全被动）
infp在这两个领域内没有排斥性，会顺应对方行事，但是压力过大时会逃避。
ti se个体运动（主动最大排斥）ni fe宏观社会权力构成（被动排斥）si fe微观社会权力构成（被动排斥）
infp在这三个领域排斥性较大，因此负面反应显著，有时会对领域进行攻击。
fi se个体细节美感（主动混合）ti ne个体思想（主动混合）
infp在这两个领域有主动也有排斥，不同个体差异较大。
同理，isfj会主动发展社会领域内的si fe，随着年龄增长逐步发展部分si te，然后是ni fe ne，ni te直到最后才会发展。isfj也会排斥部分si te，ni fe，以及大部分ni te。
对于个体领域，isfj以被动应对为主。不影响社会领域的前提下，其中ti se以及ti ne最被动，完全受个体压力影响；fi se及fi ne排斥性较大，受个体压力影响较小。
其中，
si fe微观社会权力构成（完全主动）
isfj在这个领域没有排斥性，因此正面反应显著，会主动面对问题。
ti se个体运动（完全被动）ti ne个体思想（完全被动）
isfj在这两个领域内也没有排斥性，压力小时会顺应对方，但是压力过大会逃避问题。
ni te宏观权力运作（主动最大排斥）fi se个体细节美感（被动排斥） fi ne个体感情联系（被动排斥）
isfj在这三个领域排斥性较大，因此负面反应显著，有时会对领域进行攻击。
si te微观权力运作（主动混合）ni fe宏观社会权力构成（主动混合）
isfj在这两个领域有主动也有排斥，不同个体差异较大。
以上特征都是个体在性格稳定状态下的行为推测，特定时期的行为则没有这些限制。
可以看出，infp与isfj的区别有:
常规社交中isfj是主动坚定，infp是被动排斥；个人感情上infp主动坚定，isfj则是被动排斥。
infp最排斥个人物理威胁，isfj最排斥宏大目标的实现。
infp面对社会权力现实更容易屈服，isfj面对个人威胁更容易屈服。
总之，isfj的形象是人缘好，眼光不高，社交上有目标但个人生活容易屈服于别人的现实主义者。这类人其实挺多的。
infp的形象是表面冷漠，不上进不接地气，忠于自己感情不屈服于别人的理想主义者。小说中有《带灯》里的主角，影视作品我看得很少，印象中符合这个特征的人有《失乐园》中的殷冰冰。
附:
为什么要把现实世界分为个人与社会两个领域，再细分为八个领域？
一、为了更简便地区分外界环境。
八维与MBTI都没有对个体和外界环境的互动行为进行分析，这些理论侧重对个体认知想法进行分析。而从想法到行为，并与外界发生互动的过程，理论中并未涉及。
事实上不同功能需要相对应的外界环境进行互动，功能和环境不相匹配，功能就无法正常发挥作用，甚至无法行使出来。
因此，各性格都有各自偏好的现实领域，他们会在现实中更多地在自己的偏好领域中生活，更少地在自己讨厌的领域中生活，没有明显偏好的领域则顺势而为。
二、为了更方便地区分性格
现实中我们没办法知道别人在想什么，很多时候我们只能从别人的行为中分析对方的想法，从行为逆推对方的思想和感情。
但是不同的个体和环境能够产生的组合实在太多，很多组合的表现都是一样的，区别只是因为压力大小不同，过去的经验不同等等多种原因。
在一个性格的被动领域内，他很难表现出自己原本的性格特征，而是取决于多种其他因素。
因此，只有集中在一个性格的主动领域内，才能有效分析出该性格的真实思想感情。
三、为了更好地发展自己
每个性格都希望自己的主辅功能尽可能多地去使用，因为这是他的最大欲望或者需求所在。
对于不太成熟性格来说，不管身处八个现实领域中的哪一个，他都会倾向使用自己的主辅功能进行互动，因此他的性格非常鲜明，但是遇到的挫折也很多。
对于一个较为成熟的性格，为了减少消耗，集中精力发展主辅功能，他会合理谨慎地使用自己的功能，把主辅功能使用在能够有效发挥作用的领域上，对于其他领域则减少精力消耗，顺势而为。
因此，这种选择环境的能力和意识，是一个真正希望拥有自由意识的人所必要的。
关键词：
